事实证明。

有些媒体记者确实是傻瓜，或者说，他们为了制造不一样的东西故意装傻。

赛后的报道轰轰烈烈。

整个英格兰乃至欧洲，甚至是全世界都关心纽卡斯尔联和利物浦的比赛结果，因为比赛可能直接关系到英超冠军的归属，也是英超整个赛季受到关注最多的一场比赛，赛后比赛相关的新闻，自然是充斥了各大媒体的版面。

多数媒体都称赞对甄少龙的表现，认为他不仅完成了吸引防守注意的工作，还依靠强大的个人能力打进了三个球。

“甄少龙只有四次触球，给人的感觉好像整场比赛都没有沾到球，但只要他站在前场就会是对球门的威胁，利物浦整个防线需要花费很大精力去防守的。”

“哪怕他是站着，站在那里一动不动，持续90分钟时间，他也会对整个比赛有巨大贡献，更不用说他有3个进球了。”

“他用惊人的高效率决定了比赛胜负。”

以上是正常报道。

《英国足球报》就采用了制造噱头的方式，分析比赛的文章中，认为甄少龙的状态并不好，“他全场都没有拿球，根本看不到他拿球，也看不到他和队友配合。”

“他的跑动很是问题，也几乎无法摆脱防守。”

“看看他的进球，第一个球是补射，很有运气成分，如果他站的距离远一些，哪怕是提前做出预判，也不可能进球。”

“第二个是任意球，我们必须承认甄少龙的定位球技术相当高超，但踢定位球就像是在训练，和比赛中的状态无关。”

“第三个进球，我们应该说他发挥的很不错，禁区里很冷静的把球打进，但也只有这一个球，所以我认为甄少龙的状态并不好，比赛中的他和平时是不一样的，我们每个人都能注意到。”

“我不明白那些说甄少龙状态好的人是怎么想的，但整场比赛90分钟，他就只有四次触球，怎么也谈不上状态，当然，这并不是否认甄少龙的贡献，他是毫无疑问的 v。”

在发表个人看法式认为甄少龙状态不好的同时，报道也分析了甄少龙状态不好的原因

还是那个！

受到“顶球冲锋”被欧足联成立小组分析研究的影响！

这可不是小事情。

当一个最顶级的职业球员，某项特殊于其他球员的能力，被公众甚至足联认为不合理时，等于他以后无法再应用这项能力，就可能会大大影响到表现。

当然了。

没有人会傻到认为“顶球冲锋”被禁止，会直接影响到甄少龙的表现，但某一项能力被研究、被禁止使用，肯定会影响到甄少龙的心态，“就比如，和利物浦的比赛，甄少龙就没有那样做，或许他是觉得，继续这样做可能会引起更多重视，欧足联成立的小组就更加有可能做出对他本人不利的决定。”

“好吧……”

甄少龙看着新闻上的消息，都感觉自己有些被说服了，新闻上分析的条理分明，好像是在陈述一件真的不能再真的事情，但作为报道中心的角色，他当然知道里面的内容很荒谬。

这或许就是文字的魔力。

以片面消息去深入分析来得出结论，诱导读者都跟着内容的逻辑去思考，从而得出相同的结论，一切构建的像是真的一样，但其实基础就是不成立的。

“我根本不在意什么‘头顶冲锋’……说真的，这个名字太差劲了，就算是要报道，也取个好一点的名字。”

“如果你们算算我那样进过几个球，就不会再担心了。”

甄少龙和巴顿、史密斯等人说道。

当天整个纽卡斯尔联都在关心甄少龙，因为欧足联成立的小组并不是形式，而是真正在对他的进球方式进行研究、分析，他们不仅仅是观看录像、收集一些知名足