“但凡你听了6、8的发言，再这么盘，我都勉强能接受，不会觉得你是狼，问题是你连他们的发言都没听，而且这俩人还是上匪票的，结果你告诉我，警下不开狼。”

“不好意思，你既然要这么盘，那你就是狼。”

“如果你底牌真是猎人，我无话可说，但我现在严重怀疑你就是个跟猎人玩心态的狼人，只要外置位有人跳枪拍你，我这一票必然挂在你身上。”

5号玩家很恼火，警上那么多人都站错边了，只有他一个人在末置位去站边1号玩家，可到头来呢，他反而成了倒钩，这不是很可笑吗？哦不，应该说可悲。

站错边的人不是狼，站对边的反而是狼，这是哪家的道理？

即便盘警上开四狼，也不应该点他进狼坑吧？

7号玩家和11号玩家都在3视角中消失啦？

虽然说11整体的发言听着偏良性，但他警上的行为确实有匪面，3号玩家只字不提11，却对他格外关照，这不就是看他好欺负吗？

还说他之所以站边1，就是因为知道1是银水，他开了视角。

这是什么狗屁逻辑。

难道站对边的人，就得是开眼的狼？好人就不能通过发言和逻辑站对边了？真是滑天下之大稽。

“我觉得3号玩家说警下不开狼，可能想博取6、8的好感，把焦点打到我身上来。”

“3号玩家，你不是喜欢盘四狼上警吗？好啊，那我也盘四狼上警，3、9、10、12在我眼里就是四头狼，外置位的都放了。”

“我接下来的任务就是把你们四个一一抗推出局，在你们没有全部出局之前，我不会再盘其他的逻辑，也不会再点其他人进狼坑。”

“今天就先把12号玩家出了吧，就这样，过了。”

5号玩家已经带点情绪发言了，在3、9、10、12没有全部出局之前，他不会再盘其他的逻辑，这话说的太绝对了。

作为一个好人，这样聊不妥。

但他这样的状态是真的，还是装出来的，那可就不得而知了。

不过有一点可以确定，3、5互打，并且都是盘四狼上警，这对警下的6号玩家和8号玩家来说倒是个好消息。

本来他们两个是要互打的，但现在有人起头盘警上开四狼了，那他们也可以顺势这么盘了。

反正3、5这么一搅和，6、8就不用往死里打对方了，可以有个缓冲，这对他们来说，自然会好受很多。

6号玩家请发言

“虽然我不是女巫，但2在前置位跳女巫报1号玩家银水，我是半信半疑的。”

“怎么这么巧，1吃刀了就是个预言家，虽然我们时不时的也能遇到银水预言家，但这局我总感觉哪里不太对劲。”

“可是不管我再怎么怀疑，2终究是场上唯一的女巫，我只能当他是女巫来盘，这样的话，1就是银水预言家，我站错边。”

6号玩家对2这个女巫抱有很大的质疑，可惜啊，他又不是女巫，也没听出来外置位谁像女巫。

在这种情况下，如果贸然打2号玩家是狼，恐怕他自己会陷入险境，被狼抓住机会打抗推。

本着多一事不如少一事的心态，他还是勉强认下了2这个女巫。

而一旦认2是女巫，这个站边就必须要改了，总不能上来就盘1是自刀吧。

虽然自刀也不是啥稀奇的，但上来就盘自刀，想想还是算了吧。

“1是预言家，9、12就是定狼，这个不用说，但你们都盘10号玩家是冲锋狼，我感觉不太像。”

“我觉得10号玩家是好人，他警上警下的发言，就不太能拿得起狼牌。”

“一个狼，不管是打冲锋，还是打倒钩，都不会像他那样去发言的，而且你们有没有注意到9