“12号玩家觉得11是狼悍跳魔术师，他不相信有这么巧的事情，在他看来，11说昨晚2、10互换，更像是白天换人。”

“说白了，12号玩家就是想说10、11双狼，11号玩家悍跳魔术师帮10打煽动带节奏。”

“但1号玩家却说11是魔术师，只不过他谎报了换人信息，所谓的2、10互换只是11用来抗推8号玩家的说辞，而且他还特别强调了，11并不是要忽悠好人去站边10号玩家。”

“2号玩家则认为11不是魔术师，就是出来秀操作的平民，她还是更相信6是魔术师。”

“到了3号玩家，直接认下了11是魔术师，打6一定是狼，而且他盘得逻辑委实有点复杂，复杂到我都有点听不懂。”

“不过你们这绝对算得上是一个人一个视角了。”

4号玩家不说不知道，一说还真是这么回事。

1、2、3、12对顾风的点评全然不同，2、12都不认顾风是魔术师，1、3都相信顾风是魔术师。

一半对一半，乍一看上去，势均力敌，但实际上，风向还是对顾风更有利的。

因为1、2、3都没有打顾风是狼，只有12号玩家盘了10、11大概率是双狼。

其实就连12都想到了顾风是秀操作的好人，只不过他觉得这终究是小概率事件，当前还是盘10、11双狼更好一些。

“我的想法跟2号玩家差不多，11应该不是魔术师，他的换人信息太离谱了，但说他是狼也不像。”

“所以，11号玩家大概率是出来秀操作的平民，他想让好人站边10号玩家去出8，才搞了这么一出。”

“其实出8号玩家是没问题的，8这一轮的发言并不好，还半接了个查杀，匪面确实是很大。”

“警下四个人，找狼的话，我觉得12号玩家是可以择出来的。”

“警上10疯狂对话12一定要给他上票，从10对12的态度和对话来说，10、12不见面，如果10、12是双狼的话，10就没必要那么聊了。”…

“5号玩家的发言我还没听到，暂时点不到5，这样一来，不就是8、9当中开狼吗？”

“8号玩家的发言明显不如9，今天出他没毛病，要不然的话能出谁？6、7、10都不宜动，3号玩家聊得不像个狼，盘来盘去，只能出8。”

“就像前置位的人说的，盘7是预言家，8、10可能是双狼打板子做身份，盘10是预言家，8可能就是查杀，不管他是不是狼，先出了排坑吧。”

4号玩家认为警下一定是要开狼的，5、8、9、12四个人不可能一个狼都没有。

但12号玩家是可以择出来的，因为10、12不见面，盘10是悍跳，12就得认下，至于10故意对话12做他们不见面的假象，这第一天是盘不到的。

5号玩家的发言还没听，总不能盲点人家是狼吧？

如此一来，不就是8、9当中开一狼吗？正好他们还互打了，是个对立面。

8号玩家是接了查杀的，而且发言并不做好，先出他合情合理。

“我的站边还是不变，警上我就是站边7号玩家的，警下我还是站边7，虽然10警下的发言没啥爆点，但仅凭这个还不足以让我回头去站边他。”

“不过有一点10号玩家让我很欣赏，就是警上我盘他警徽流打得不好，他没有使劲往回找补，而是大大方方承认了自己的问题。”

“这让我对他蛮有好感的，没有人不犯错，犯了错及时改正就好了，越是狡辩，越让人反感。”

“10号玩家能有勇气承认自己的警徽流打得不好，我就觉得他的预言家面高了一些。”

“等下还是听7怎么聊吧，如果7聊得不好或