11号玩家请发言

“我能把警徽票投给2号玩家，肯定就是站边他的，警上1说的特别对啊，2前后两局跳预言家的发言明显是不一样的。”

“上局他是狼悍跳，聊得很差，但这局他聊得相当不错啊，一个人拿狼悍跳，短时间不会出现这么大的变化，那就只有一种可能，这局2不是狼，而是预言家。”

“10号玩家说2这局跳预言家发言比上局好，或许不是因为底牌出现了变化，而是他报的验人信息有所改变，才让他聊得比上局好。”

“这样的说法我不能说是错的，但我无法苟同，因为相对于他的猜测，我更认同1号玩家对2的身份定义和判断。”

“并且我认为绝对大多的好人都会跟1号玩家想法一样，而不是像10那样去盘2是因为报的验人信息有所变化才导致发言比上局好的。”

“正如2号玩家pk发言所说，10的屁股太歪了，明显是向着8号玩家说话的，他如果是好人，没道理会如此偏向8。”

“除非他开眼了，知道8是预言家，他想打倒钩做身份，但即便是这么盘，10也还是拿不起好人牌。”

“所以，我已经给10号玩家标狼了，不管谁是预言家，他都在狼坑里爬不出来。”

11号玩家站边2站的非常坚定，因为他完全认同1对2的身份定义。

上局2号玩家是狼，这局他又拿狼出来悍跳的可能性很低。

最重要的是，对比2前后两局的发言，明显能感觉到差距，上局2底牌是狼，这局如果没有意外的话，就是预言家。

不然的话，很难解释一个人同样是拿狼悍跳，前后两局为什么会出现如此巨大的差距。

唯有底牌不同才能合理的解释这一情况。

10号玩家非要抬杠，说可能不是因为底牌，而是报的验人信息不一样才导致前后上局发言差距大。

这样的想法就拿不起好人牌，因为好人的屁股不会这么歪。

“警下只有我和7号玩家两个人，8把第一警徽流打到7身上，表面上看两人不见面，这个警徽流是为了拉票。”

“但我觉得7、8可能是双狼，8号玩家打7进第一警徽流恐怕就是为了给7做身份。”

“这个板子有骑士，他出来悍跳就知道自己的身份会暴露，在这种情况下，8号玩家不会轻易卖出来7是好人的。”

“而且站在我的角度，警下如果开狼，只能是7号玩家，要么就是四狼上警。”

“我现在不会硬把7往狼坑里推，说他就是狼，我只是怀疑7、8有可能是双狼，如果7聊得比较做好，我该盘四狼上警盘四狼上警。”

“同样的，我也希望7号玩家不要对我有太大的敌意，我们俩都应该给对方一些容忍度，如果觉得对方聊的不错，就盘四狼上警。”

“而不是硬着头皮说四狼上警的可能性太低了，我就要打对方是狼。”

听得出来，11号玩家是有点怀疑7、8双狼的，他觉得8号玩家把7打进第一警徽流，做身份的可能性很大。

但在没听7的发言之前，他又不好把对方打死，万一这局是四狼上警呢？

好人最忌先入为主。

倘若7号玩家不是狼，而他潜意识里又把7标狼打，那后面不管7怎么聊，他都会想方设法的把7盘成是狼。

这样一来，两个好人就互打起来了，到时候高兴的还不是狼嘛。

“1号玩家我是认下了，但12我认不下，恰恰相反，我还有点怀疑12是钩子。”

“如果我是2号玩家，我一定去验12，就像他说的，场上得有深水狼，狼队不可能全部去打冲锋，那么问题来了，谁最有可能是那个深水狼呢？”

“我觉得就是12号玩家，他跟我们玩了