表达完自己的想法后，5号选手天狼点击停止按钮，结束了警下发言。

“5号选手发言结束，请4号选手发言。”

4号选手荆棘调整好状态后，开始了自己的警下发言。

“后置位没有第三张预言家牌跳出来，我表示很失望。”

“只能在1号2号两张牌中选择的话，我会站边1号选手。”

“1号选手虽然聊的内容略少，状态也不够饱满，但其毕竟咋前置位起跳，还是有一定预言家面的。”

“2号选手警上的视角太过奇怪，无论是给出的身份定义还是验人的警徽流，都不能是一张预言家牌。”

“我心目中的狼坑位置就是2号5号8号9号四张，容错开在7号11号两张牌。”

“5号选手警上的发言是很奇怪的，他站边2号选手的理由非常牵强，对我的身份定义更是难以理解。”

“我警上的发言直接将2号选手锤进土地，说要站边1号选手，明显是帮1号选手做事的。”

“5号选手站边2号选手，却说我跟1号选手不见面，无法成立为双狼，我做狼只能是2号选手的狼同伴。”

“能开出这样的视角，5号选手底牌就很难是好人。”

“在我看来，5号选手很像2号选手的狼同伴，其知道1号选手底牌为预言家，在提前走位攻击我。”

“8号选手警上直接攻击2号3号是两张狼人牌，逻辑是爆炸的。”

“警上我详细阐述了2号选手跟3号12号两张牌的不见面关系，认为3号12号两张牌都很难成立为2号选手的狼同伴。”

“8号选手仿佛没有听过我发言一般，非要说2号3号两张牌是狼狼金，就不是好人牌的视角。”

“9号选手警上警下的发言，跟认狼没什么区别，警上跟两位预言家刚警徽，警下直接攻击1号6号两张牌为双狼。”

“听完9号选手警上的发言，其底牌若为好人，就只能是骑士牌。”

“骑士牌拥有正视角的能力，如果扎错将自己弹死，可以将警徽移交至对方。”

“但9号选手警上警下都没有说自己底牌为骑士，其行为就不能是一张好人牌。”

“7号选手的问题在于，其警上站边1号选手，却不攻击5号选手，是有一定狼面的。”

“警下7号选手让骑士牌出来正视角，我是不太能理解的。”

“1号2号两张预言家牌，我认为不难分辨。”

“1号选手的发言确实不像预言家，但2号选手的发言肯定不是预言家。”

“在正常好人牌的视角中，肯定希望骑士牌不要出来，直接投掉2号悍跳狼。”

“所以今天出来让骑士牌在预言家中分辨的牌，行为都不好。”

“5号选手底牌是狼人，想找骑士牌的位置可以理解。”

“6号选手作为警下唯一的牌，担心自己投错票，让骑士牌出来正视角我能理解。”

“但7号选手是明明是站边1号预言家的，在场上大部分牌站边相同的情况下，又有什么理由让骑士牌出来正视角呢？”

“听完7号选手警上警下的发言，我认为其底牌是可以成立为狼人的，但狼面又没有5号8号9号那么大，所以将其点进容错。”

“至于11号选手，作为警上末置位发言的牌，聊的内容太过划水了些。”

“11号选手站边1号选手，却丝毫没有攻击5号8号两张牌的意思，只点了2号9号的狼坑结构，行为上亦有不小的狼面，被我点击容错。”

“我建议1号预言家牌就去验容错，在7号11号两张牌中选验。”

“验出对方底牌为好人，可