据笔者估算，2016年的销售额大约是8239亿日元，2017年销售额是7398亿日元，出版社收益通常为实际销售额的60到70左右（视乎书店规模、书籍种类等都有影响，未计算退货等）[18，19]，和or的数据在同一个数量级，应该能作为参考。

以此计算的话，角川多玩国2017年纸质轻的销售额下滑了10左右，要小于or统计的1588。

nre），同时还和岛国两大出版经销公司岛国出版贩卖有限公司和东贩有限公司的网络商城有合作，这几个渠道都是没有和or对接的，这可能是造成差异的原因之一。

nr数据表现的那么糟糕，同时，单行本新作数量持续上升也一定程度上支持了这个想法。

nkaa电子书的销售额相比2015年有了很大的提升，而且2016年和2017年都在缓缓上升，而电子化的作品数量更是直线飙升，2018年估计会有更好看的数字。

尽管相比执岛国轻市场牛耳的角川多玩国在规模上完全无法同日而语，但增长势头却是有过之而无不及。

从2016年和2017年的财报来看，アルファポリス的销售额是在持续上升的，2016年的销售额为1473亿日元，2017年的销售额为1869亿日元，非但没有像or统计的数字那样大幅下跌，反而有了明显的上升。

其中的原因除了アルファポリス像kadokaa一样有or统计范围外的销售渠道以外，アルファポリス刊物的电子化进度加快显然也是要因之一。

从纸质书籍转向到电子书的读者于出版社而言是没有损失的，对アルファポリス这种本来就重视网络的平台销售电子书反而更加自然，但这在or的os数据就会显示为失去了的顾客。

nr统计中アルファポリス轻销售额的大幅下跌显然存在着不小的联系。

对文库本轻而言，不论是读者层的流失、阅读设备的变革、阅读习惯的转变这些外部原因，还是出版社策略的变更、创作者的跳槽这些内部原因，其市场的缩小已经是无法改变的定局了。

nkaa的角度来看，他们希望推广「新文学」的概念，淡化「轻」品牌，「（角川的）轻」确实可以说是日薄西山。

但从市场的角度而言，完全放弃已经深入人心的「轻」概念显然没有那么容易，不论对（kadokaa之外的）出版社，还是对各个销售渠道，教育消费者用「轻文学」或者「新文学」代替「轻」显然完全没有必要。

所以必然可以看到，原本文库本轻逐渐被诞生于互联网的ugc网络取代。尽管or的数字表明这个市场也在快速的缩小，但不论是大型出版社新作的发行数量、销售金额，还是创作者加入这个市场的热情，都表明这个市场目前还有着生机。

不过这个生机，有些不尽人意就是了。

原野真吾在听完他说的这些话之后陷入了深思。

如果是照他这么说的话，那么轻行业恐怕已经走向衰落很久了。

那么这个行业未来的出路是什么？

总不会像是报纸被网络信息所取代吧，不，很有可能！

他突然明悟了，不能总是拘泥于一种形式不变，原野真吾似乎抓住了一点生机。

“等等，真田桑，你的意思是现在电子书要比单行本的影响力日趋增大，既然这样为什么我们文库不往这个方面发展呢？”

真田二哉像看傻子一样看着原野真吾，似乎是觉得这样有些不礼貌，很快就收回了自己的眼神，叹了口气，说道“市场竞争并不代表着你有资本就可以胜利，重要的还是策略加资源，就目前来看的话”

“怎么了？”原野真吾看他欲言又止，连忙追问他。

真田二哉脸上的表情有些精彩，